Kupując swoim pociechom przybory szkolne kierujemy się zwykle wyglądem produktów i ich ceną ... a warto się im przyglądnąć nieco dokładniej i unikać produktów z tzw. własnego importu...
Czy wiesz że w plecaku Twojego dziecka mogą kryć się chemiczne zagrożenia które mogą zaburzać gospodarkę hormonalną oraz wpływać na powstawanie nowotworów i innych chorób?
O szkodliwości niektórych produktów wiadomo już nie od dziś ... w 2010 roku Inspekcja Handlowa przeprowadziła kontrolę,
której celem było sprawdzenie, czy w przeznaczonych dla młodych konsumentów wyrobach
nie zostały naruszone przepisy dotyczące zawartości zabronionych substancji chemicznych,
to jest: ftalanów w artykułach pielęgnacyjnych dla dzieci i kadmu w artykułach szkolnych
oraz biurowych wykonanych z PCV (polimerów chlorku winylu)
Ponadto celem kontroli była ocena prawidłowości oznakowania badanych wyrobów.
Przedmiotem kontroli były:
ƒ artykuły pielęgnacyjne dla dzieci – smoczki uspakajające, smoczki do karmienia,
łyżeczki, kubeczki (również z ustnikami), szczoteczki, gryzaki (o ile nie były
kwalifikowane jako zabawki),
ƒ artykuły szkolne i biurowe – długopisy, ołówki, nożyczki, markery posiadające
miękkie elementy obudowy ułatwiające chwytanie, plastelina, wykonane
z polimerów chlorku winylu (PVC).
Kontrolami objęto 48 przedsiębiorców:
ƒ 32 placówki detaliczne, w tym 3 sklepy wielkopowierzchniowe,
ƒ 16 hurtowni.
Ogółem skontrolowano 124 partie wyrobów, w tym:
ƒ 57 partii artykułów szkolnych i biurowych,
ƒ 67 partii artykułów pielęgnacyjnych dla dzieci.
W ramach niniejszej kontroli zakwestionowano łącznie 17 partii wyrobów (13,7 proc.
skontrolowanych) z uwagi na obecność niedozwolonych substancji oraz nieprawidłowości w
oznakowaniu.
Kontrolę przeprowadzono na podstawie ustawy z dnia 11 stycznia 2001 roku
o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11 poz. 84 z późn. zm.), która implementuje
do polskiego porządku prawnego m.in. kluczowe w tym zakresie rozporządzenie nr
1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 roku w sprawie rejestracji,
63
oceny, udzielania zezwoleń i stosowania ograniczeń w zakresie chemikaliów i utworzenia Europejskiej
Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady
(EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady
76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE
(„rozporządzenie REACH”).
Zgodnie z wymaganiami Załącznika XVII rozporządzenia REACH (pozycja 51 i 52)
ftalany30 nie mogą być stosowane jako substancje lub w mieszaniach w stężeniach większych
niż 0,1 proc. w stosunku do masy materiałów z dodatkiem plastyfikatorów w artykułach
pielęgnacyjnych dla dzieci, które mogą być przez nie brane do ust.
Natomiast kadm i jego
związki nie mogą być stosowane do utrwalania produktów (materiałów biurowych lub
szkolnych) wyprodukowanych z polimerów chlorku winylu (PVC).
Na podstawie
Załącznika XVII rozporządzenia REACH (w pozycji 23 pkt 3) zabronione jest wprowadzanie
do obrotu m.in. ww. wyrobów gotowych lub części składowych wyrobów
wyprodukowanych z polimerów chlorku winylu, jeżeli zawartość kadmu (wyrażona jako
kadm metaliczny) przekracza 0,1 proc. masy polimeru.
Zgodnie z art. 18a ust. 1 ustawy
o Inspekcji Handlowej w przypadku stwierdzenia w toku kontroli wprowadzania do obrotu
wyrobu wbrew zakazowi lub ograniczeniu określonemu w przepisach załącznika XVII do
rozporządzenia nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 roku
w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowania ograniczeń w zakresie chemikaliów
(REACH), wojewódzki inspektor Inspekcji Handlowej zakazuje kontrolowanemu, w drodze
decyzji, dalszego przekazywania tej substancji, preparatu lub wyrobu.
W toku przeprowadzonych kontroli do badań laboratoryjnych pobrano próbki z 20
partii wyrobów, w tym:
ƒ 10 partii artykułów szkolnych i biurowych,
ƒ 10 partii artykułów pielęgnacyjnych dla dzieci.
Szczegółowy opis badań laboratoryjnych i ich wyników zawarto w załączniku 5 do
niniejszego raportu.
Wyniki przeprowadzonych badań laboratoryjnych wykazały, iż w 3 pobranych
próbach (30 proc. zbadanych) artykułów szkolnych i biurowych wykryto obecność
niedozwolonego kadmu.
To nie są odosobnione przypadki... Polska Inspekcja Handlowa bada promil produktów ... alerty o zagrożeniach znajdują się również na stronie : https://ec.europa.eu/safety-gate-alerts/
Przykłady alertów o toksyczności :
Alert number: A12/00231/23
Published on 10/02/2023 - Report-2023-6
- Notifying country
- Italy
- Product category
- Childcare articles and children's equipment
- Product
- Children's bag
- Name
- Unknown
- Brand
- MARCA MAI MAX FIRENZE
- Type / number of model
- 202533
- Product description
- Bag for children, in the shape of a bunny rabbit
- Packaging description
- Without packaging, label only
- Country of origin
- People's Republic of China
- Risk type
- Chemical
- Risk description
- The plastic material of the product has an excessive concentration of bis(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP) (measured value up to 10.2% by weight). This phthalate may harm the health of children, possibly causing damage to their reproductive systems
- Legal provisions (at EU level) and European standards against which the product was tested and did not comply
- The product does not comply with the REACH Regulation.
- Measures ordered by public authorities (to: Importer)
- Ban on the marketing of the product and any accompanying measuresDate of entry into force 21/12/2022
Pamiętajcie też o bezpieczeństwie dzieci w przypadku zakupu oświetlenia i sprzętu elektronicznego ...
| Data dokonania wpisu | 2019-07-18 | |||
|---|---|---|---|---|
| Data ostatniej modyfikacji wpisu | 2019-07-18 | |||
| Numer identyfikacyjny wpisu | 81/2019 | |||
| Oznaczenie decyzji | DNR-2/114/2019 | |||
| Nazwa organu, który wydał decyzję | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | |||
| Data wydania decyzji | 2019-06-17 | |||
| Nazwa wyrobu | Lampka na biurko | |||
| Kategoria wyrobu | sprzęt elektryczny | |||
| Kod EAN Wyrobu | 2566297863080 | |||
| Opis wyrobu | Model: ITEM NO: 849-5B6308 Oprawa oświetleniowa w opakowaniu kartonowym, wykonana w II klasie ochronności elektrycznej. Podstawa oprawy, oprawa lampy moraz elastyczny łącznik wykonane z metalu | |||
| Kraj wytworzenia wyrobu | Chiny | |||
| Zdjęcie wyrobu |
| |||
| Podmioty gospodarcze | ||||
| Dystrybutor | Q&D sp. z o.o., ul. Kielecka 41A lok. 8, 02-530 Warszawa | |||
| Opis niezgodności wyrobu z wymaganiami | Wyrób nie spełnia wymagań § 6 ust. 1 i ust. 2 oraz § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 2 czerwca 2016 r. w sprawie wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. poz. 806), z uwagi na brak podstawowych informacji, których znajomość i przestrzeganie są warunkiem, aby sprzęt elektryczny był użytkowany bezpiecznie i zgodnie z jego przeznaczeniem oraz zastosowanie nieodpowiedniej wtyczki sieciowej. | |||
| Niezgodności formalne | Brak bezpośrednio na wyrobie oznakowania CE oraz informacji identyfikujących wyrób. | |||
| Określenie zagrożeń, jakie może spowodować wyrób |
| |||
| Określenie środków jakie organ zastosował w odniesieniu do wyrobu niezgodnego z wymaganiami lub stwarzającego zagrożenie | Na podstawie art. 84 ust. 2 pkt 2 i pkt 6 w związku z art. 84 ust. 5 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (Dz. U. z 2019 r. poz. 544), Prezes UOKiK nakazał wycofanie wyrobu z obrotu oraz powiadomienie konsumentów. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności | |||
| Inne informacje, mające wpływ na zapewnienie bezpieczeństwa konsumentom | Nie dotyczy | |||
Ale jeśli kupujesz tornister, piórnik czy kredki na popularnym serwisie, sprzedającym produkty prosto z Chin... sam bierzesz odpowiedzialność za to czym będzie posługiwało się Twoje dziecko... w wielu przypadkach niestety potwierdza się że są to produkty tanie, ładne, ale szkodliwe :(
